-50mmセットバック？[ARMADA TST]

-50mmのセットバックはどうだったのか？

ARMADA TST 183をインビス化するにあたり、デフォルトと-50mmの２セットポジションでインビス化したのは、以前書いた通りだ。

その後も、セットバックしたポジションで使用している。

このポジション変更により、以前のようなネガが無くなった。

先シーズン乗ってみて、[TST]の個人的なネガの要素として

• トップがキョロキョロして落ち着かない。

※ロングノーズの為、トップの捉えがほぼ無いため

基礎板の様にトップからの捉えるような乗り方だと安定しない？

• テールを踏み易い。

※トップ部の少ない接地面に比べ、テールは普通にあるので

テールが長く感じ、よくテールを踏む場面が多くなった。

上記の２つと重複する事なのだが、

• 様はウエイトバランスが軽すぎる。

それもそのはずで、

コノ、ARUMADA TST

全長の183cmのドセンター（91.5cm）に対してデフォルトのスキーセンターのマーキングがトップから96.5cm。

つまりドセンターから僅か5cmバックがデフォルトなのだ。

おそらくこの辺は、ニュースクール系のツインチップの基本的なディメンションのようだ。

参考までに（スキーの全長の半分：「ド」センターからの長さ）

• アルペン：-13cm
• 基礎系　：-13cm
• ジブ系　：＋2.5cm
• フリー系：-2.5cm

※という事はフリー系のセットに対し、TSTは倍の-5cmがデフォルトなので

BC兼用のオールマイティスキーと言うメーカー設定はうなずける所もある。

しかし、今まで乗ってきた板と比較すると、およそ＋8cmも前のポジションなので、違和感があって当然だ。

そこで、ポジションについては様々な情報を収集し、
最終的にはアルペン(-13cm)とデフォルト(-5cm)の間を取りつつ、

ネジ穴の干渉もふまえ

デフォルトに対し-5cm.

「ド」センターから－10cmバックとした。

インビスを2ポジションセットし、今シーズンは立山トリップから始まり、最近ではコルチナトリップと使っているが、

『断然調子がいい！！』

正直、立山では滑ったのは僅かで、たいして感じなかったが、コルチナでの深雪、整地バーンでの使用では明らかに良くなった（違和感が減った）。

• トップのキョロキョロが薄れ
• 移動時にテールを踏む事もなくなり
• ウェイトバランスもやや基礎板に近い感じには近づいた。

コルチナトリップでは、ゲレンデ内のフラットバーンも滑る機会があったが
中々いい感じで大回り出来た。

慣れもあると思うが、切り替え時の唐突な挙動もなく、スムーズにターンがつなげられ
自然な感じ（基礎板同様のという意味）でトップが落ちて行き、足下も安定していた。

あきらかに、整地での安定感は増した。
かといって、新たなネガが出る事もなく、個人的には-5cmバックは大正解だ。

デフォルト時も乗ったことのある友人に、改めて乗ってもらったが
「良くなりましたね。前とは全然違う。安定してきた。」
※以前は、「怖い、ちょっとキケンですね。いざというときどう動くか解らない。」と言っていた。

と、ほぼボクと同じ意見だった。

もう、数cmバックした方がもっと安定しそうだと思うのだが

サイドカーブとのバランスもあるので、あまりバックさせ過ぎては

今度はトップの長さに違和感が出そうだ。

もし、もう少し手をかけるなら、-7cmのインビスをセットしたい

もう－２cmならヒールピースの穴を兼用に出来そうなので

相対的なインビスの数を減らす事が出来る。

ただ、もう－２cmにそれほどの価値があるかどうか？

ボクの様に基礎板からこの手のニュースクール系？

いや、ARMADAのようなロングノーズ系ロッカーに乗る場合、今回の-5cmセットバックは

一つの解決策としては有効だと思う。

そう思うと、セットバックポジションの設定は、
上記に書いたドセンターからの長さで判断するとおおよそ、

その板の指向と自分の指向を合わせ易いかもしれない。


追伸：ボクのARMADA TSTはトップのみロッカー形状（ロングノーズ？）でテール側は普通にベントがあるタイプだ。
今回、-5cmのセットバックはテール側の接地面が通常通りあるからであり、同じARMADAでもJJのようなテールもロッカーのついたフルロッカータイプでは、少々条件が違って来るかもしれない。

というのもフルロッカーの場合、バックセットしてもトップの接地面が増える訳でもなく、ただ荷重ポイントがズレるだけなのでTSTのような変化は望めないかもしれない。