BCストック考 #1

ストックが欲しい・・・

今シーズン何度かBCに行くたびに、買いなおそう・・・

欲しいなー・・・と思うが、中々買いなおせないものにストックがある。

弄り過ぎて原型が解りづらい・・・ですね。

折ったりすれば、買い直すきっかけになるのだが

僕は物持ちが良いようで、アルミ時代からストックを折った事はほとんどない。

※アルミ時代に、それでも２回程はあるかな・・・

今、BC用として使用しているのはコレ。

ベースはSINANOの伸縮ストックだ。

機構はともかく、アルペンメーカーのものは滑走時のバランスは良い。

パウダーリングに交換してBC専用としてゲレンデ用のSWIXと使い分けている。

BCブームのあおり、アルペンポールメーカーもこぞって専用モデルが出てきた。

その多くが、ワンタッチで収縮出来るBDタイプの機構で

100~130cmの調整幅を持つものが多く、パウダーリングが付くのが定番だ。

※今期はSINANOもBC専用モデルが出ているが、リングはどうやら同じものだ。

山ではやや長めにセットした方が歩行時は楽だ。

しかし急斜面のトラバース時は、山側と谷川で長さを変えたりするために

ワンタッチ式の伸縮機能は、かなり便利だ。

僕の使用するネジ式のタイプは、面倒くさい上、トラブルも少なく無い。

ただ、ソレだけなら買い替えの理由にはならなかった。

僕の山用のストックを買い替えたい最大の理由は

リングだ。

大概リングはコレ・・・

この一般的なパウダーリングが頂けない！！

※SINANOに限らず、多くのパウダーリングはプラスチック（PU?)の一体成形の円形のモノが多い。

SHINANO、LEKI、KIZAKI、LIFE-LINK、大きさデザインが多少違うだけでほぼ同じ・・・

パウダーリングは名前の通り新雪時の沈み込みを減らすため

径を大きくし、潜り難くしたものだが・・・

これが雪が少し硬く、急斜面のトラバース時、キックターン時にリングが邪魔になり弾かれる場面がある。

※コブでパウダーリングを使うと弾かれる、アレに似た事が急斜面では大きなリングが災いし、山側の斜面と干渉し、弾かれるのだ。

すると、ストックの2度突きをしないと、安心してウェイトをかけらない。

コレが条件が厳しいハイク時、トラバース時、大きなストレスになるのだ。

シール登坂時は3点支点（スキーとストックの４点中3点を確保する）が基本だが

ストックが弾かれると、瞬間的に2点支持となりとたんにバランスが危うくなる。

コレがここ最近のトリップで多くて、凹む！！

その上、アルペン用のカーボンシャフト特有と思うが、
リング下が短い。

刺さる長さが短いため、単純に雪面に突いた時の保持が微妙なのだ。

その辺、BD[Black Diamond]のストックはよく出来ていて

リングが回転せず、半月状で剛性もある為、

急斜面においてリングの干渉を意図的に避ける事が出来る。

その上、BC用とされているストックはリング下が長く、よく刺さる。

剛性の高い、硬いリングは、ヒールリフターの上げ下げでも活躍する。

※プラスチックの一般的なリングは、操作をするには柔らか過ぎ、

急斜で使うには硬くて、弾かれるといったビミョ～な印象だ。

グリベル

だったら、BDのストックを買えばいいじゃないか・・・・

ところがBDのストックはおしなべて、重い。

カーボンシャフトのモノでも、バランスもあまり良くない。

今、気になっているのは

グリベルのストックとK2のBC用ストック。

グリベルは、収納式のピッケルが付いたものや

リングが可動式だったり、無骨だけど山専という感じのポール。

ただ、ネットでしか見た事が無いので、重さも、バランスも解らない。

あと、本命のK２のBC用ストック。

カーボン製で軽く、バランスもアルペン用に近い。

問題のリングは、上位機種は少し変わった形状で

昔のクラシカルなリングのように、アルミのリング部を柔らかいPUで繋ぐ感じ、

ある程度稼働するかな・・・

※只、現物は少し硬かった、それほど柔軟に斜面にフィットする感じじゃない。

K2のBC上級モデル？

• リングが柔らかく（硬いなら半月）
• リング下が長く
• 軽量で（スイングが軽い）
• ワンタッチで伸縮でき（100~135cmくらい）
• マルチグリップ付き
• 余りしならないストック・・・・（アルミが好み）

こんなストック無いかな～

スキー同様、登りのニーズと滑走のニーズは相容れないんだよね。

それとも、このニーズはニッチなのか？